^
A
A
A

Glaucoma wordt beschouwd als een auto-immuunpathologie.

 
, Medische redacteur
Laatst beoordeeld: 17.10.2021
 
Fact-checked
х

Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.

We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.

Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.

16 February 2019, 09:00

Amerikaanse deskundigen zijn van mening dat glaucoom moet worden toegeschreven aan auto-immuunziekten, die worden gekenmerkt door de vernietiging van eiwitstructuren door het lichaam.

De verklaring van wetenschappers kan alle ideeën van artsen over de behandeling van glaucoom omkeren, omdat nu eerst etiopathogenetische therapie moet worden gebruikt.

Momenteel is glaucoom een diagnose van tientallen miljoenen mensen over de hele wereld. Bovendien werd deze pathologie erkend als de belangrijkste oorzaak van visusverlies bij patiënten.

De etiologische oorsprong van de ziekte blijft echter nog steeds een onopgelost mysterie voor wetenschappers. MIT-experts hebben ontdekt dat de basis van glaucoom kan worden gelegd door de ongecontroleerde reactie van menselijke immuniteit. Na studies in knaagdieren hebben wetenschappers bewezen dat T-lymfocyten in het lichaam verantwoordelijk zijn voor onomkeerbare schadelijke processen in het netvlies. Meer - meer: T-cellen worden aangevallen door neurale eiwitten van het netvlies, wanneer de immuniteit wordt geconfronteerd met bepaalde soorten microben. Onder invloed van het besmettelijke proces, vliegt de immuunafweer letterlijk "van de spoelen af", en neemt het zijn eigen proteïnen voor vreemden met wie het nodig is om te vechten.

"Ons werk heeft ons in staat gesteld om te bewijzen dat tot nu toe de behandeling van glaucoom fundamenteel verkeerd was. Bestudering van de rol van microben bij de vorming van de ziekte zal helpen om glaucoom verder te blokkeren en onmiddellijk te detecteren, "zegt bioloog dokter Jianshu Chen.

De belangrijkste rol in de ontwikkeling van de ziekte wordt gegeven aan de toename van de intraoculaire druk, wat vrij typisch is voor oudere mensen. Het probleem gaat aanvankelijk verborgen: een persoon herkent een probleem alleen wanneer elke tweede ganglionstructuur onherstelbaar wordt aangetast.

In onze tijd wordt glaucoom behandeld door controle uit te oefenen over de intraoculaire druk. Deze aanpak leidt echter niet altijd tot succes: veel patiënten ervaren een verdere verergering van het probleem, zelfs met normale IOP.

Wetenschappers verklaren: "We namen aan dat er een reden moest zijn voor de instabiliteit van de intraoculaire druk. Het eerste dat we dachten was een auto-immuunreactie. "

Om de aanname te controleren, bestudeerden experts het netvlies van zieke knaagdieren: ten eerste waren ze geïnteresseerd in de aanwezigheid van immuuncellen. Het bleek dat dergelijke cellen in grote aantallen aanwezig waren in de weefsels. Wetenschappers dachten dat het raar was, omdat het beschermende membraan van het netvlies hen niet in de interne structuren moest laten. Verder werd gevonden dat een hoge intra-oculaire druk het "groene licht" geeft voor de passage van T-cellen, die naar binnen vallen en werken op heat shock-eiwitten die verantwoordelijk zijn voor de stress en traumatische reactie.

Waarom gebeurt dit? Wetenschappers hebben ontdekt: voordat dergelijke lymfocyten reeds "kennis hadden gemaakt" met heat shock-eiwitten, maar ze hadden een microbiële oorsprong. Als we het anders uitleggen, blijkt het volgende: immuuncellen zijn al de strijd aangegaan tegen microben met een structureel vergelijkbaar eiwit. En nu begonnen ze normale eekhoorns aan te vallen, omdat ze ze "onthouden" als bedreigende agenten. Experts noemen dit een kruisreactie.

Dus wat voor soort microbe is 'schuldig' aan het ontwikkelen van de verkeerde reactie? Tot dusverre kunnen wetenschappers deze vraag niet beantwoorden.

Details over de opening zijn te vinden in het artikel Nature Communication.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.