Wetenschappers: IQ-tests zijn misleidend

In 1904 ontdekte de Engelse psycholoog Charles Spearman, de grondlegger van de IQ-test, dat de resultaten van het oplossen van een hele reeks verschillende soorten problemen iemands mentale vermogens kunnen meten. Dit werd nog steeds geloofd totdat onderzoekers Adam Hampshire, Adrian Owen en Roger Highfield de validiteit van het bepalen van iemands intelligentiequotiënt met behulp van IQ-tests in twijfel trokken.

Canadese wetenschappers hebben zich afgevraagd in hoeverre IQ-testen het werkelijke intelligentieniveau weerspiegelen en of de resultaten ervan gebruikt kunnen worden voor allerlei soorten onderzoek.

Volgens wetenschappers van de Western University in Canada zijn IQ-tests nutteloos om het niveau van iemands intellectuele capaciteiten te bepalen. Dit is waarom.

Meer dan honderdduizend mensen van over de hele wereld namen deel aan het experiment. In november 2010 werd de website "12 Pillars of Wisdom" gelanceerd, waar iedereen twaalf tests kon afleggen die gericht waren op het beoordelen van verschillende cognitieve vaardigheden van mensen. Er werd een beoordeling gemaakt van iemands kortetermijngeheugen, het vermogen om logische ketens te bouwen, de mate van aandacht, enzovoort. Naast online onderzoek testten specialisten zestien vrijwilligers in laboratoriumomstandigheden met behulp van computerresonantietomografie, waarmee de activiteit van verschillende hersengebieden werd vastgelegd terwijl de vrijwilligers intelligentietests aflegden.

Deskundigen kwamen tot de conclusie dat de menselijke intelligentie afhankelijk is van minstens drie componenten: het vermogen om logisch te denken, het kortetermijngeheugen en het verbale component.

Volgens een van de auteurs van het onderzoek, Dr. Adrian Owen, kon het team van specialisten verschillende patronen van hersenactiviteit identificeren die verantwoordelijk zijn voor het oplossen van een specifieke taak. Het is dan ook onmogelijk om alles te verklaren met slechts één indicator.

Ten minste twee onafhankelijke neuronenketens zijn verantwoordelijk voor het oplossen van verschillende soorten taken. Op basis van de verkregen resultaten beweren experts daarom dat er een hele reeks menselijke denkvermogens bestaat en dat het onmogelijk is om het niveau van menselijke intellectuele vermogens eenzijdig te bepalen.

"We hadden niet verwacht dat er zoveel mensen aan ons experiment zouden deelnemen", aldus de onderzoekers. "Dankzij de CT-scans en de deelname van zoveel mensen kwamen we tot de conclusie dat intelligentie zich manifesteert dankzij de mogelijkheden van verschillende cognitieve systemen, die elk hun eigen eigenschappen en mogelijkheden hebben."

Deskundigen zeggen dat het gebruik van IQ-testen in psychologisch onderzoek geen betrouwbare resultaten oplevert en dat pogingen om met behulp van IQ-testen intelligentie te meten, onjuiste gegevens opleveren.

"Het is interessant dat mensen die computerspellen spelen beter omgaan met taken die logisch denken en het kortetermijngeheugen vereisen, terwijl rokers het moeilijk vinden om taken op te lossen die betrekking hebben op het kortetermijngeheugen, en hetzelfde kan worden gezegd over angstige en nerveuze mensen", merken de onderzoekers op.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]