^
A
A
A

Wetenschappers vroegen zich af of het vrouwelijk orgasme een bijproduct is van de evolutie van mannen

 
, Medische redacteur
Laatst beoordeeld: 20.11.2021
 
Fact-checked
х

Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.

We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.

Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.

07 September 2011, 21:16

Vrouwelijk orgasme - een echte hoofdpijn, niet alleen voor de zorgeloze en onbekwame mannen van het sterkere geslacht. Het is niet minder een probleem, zij het in een andere betekenis, het lijkt voor evolutionaire biologen. Paradox, maar tot nu toe weet niemand waarom het nodig is. Een snel "mannelijk" antwoord - "voor plezier" - past hier niet, en dat is waarom.

In evolutie wordt niets voor niets gegeven. En als we fysiologisch plezier van iets ervaren, dan heeft dit plezier een vrij praktische rechtvaardiging. Dus, met het 'mannelijke genoegen' van seks is alles eenvoudig. Zijn, om zo te zeggen, betrouwbaarheid en eenvoud maken dat een man seksueel zwaar ingrijpt, dat wil zeggen, werken aan de voortzetting van het gezin. Kortom, mannelijk orgasme was echt uitgevonden "omwille van het leven op aarde."

Bij vrouwen is het moeilijker. Om te beginnen: sommige primaten hebben het eenvoudigweg niet (want zulke beledigende verliezers zijn bijvoorbeeld vrouwelijke gibbons). Zoals de statistieken laten zien, heeft een tiende vrouw nog nooit een orgastisch plezier ervaren, en er is alle reden om te geloven dat het niet alleen en niet zozeer de seksuele kwalificatie van een partner is. Het groeiend aantal gegevens dat het vrouwelijke orgasme zeer overbodig maakt, heeft biologen ertoe gedwongen de eerdere theorieën over dit onderwerp te heroverwegen.

Eerder geloofde men dat orgasme niet alleen helpt de banden in een paar te versterken, maar ook de zorg voor kinderen stimuleert, op de een of andere manier de reproductieve fysiologie van een vrouw verbetert en, ja, als maatstaf voor de vaardigheid van een man dient. Maar als hij echt een serieuze evolutionaire lading had, zou hij een rol spelen in reproductief gedrag, hij zou nog steeds "toegankelijker" zijn. Bovendien, wat zou het punt in het clitorale orgasme zijn, wat kan worden bereikt zonder de introductie van de penis in de vagina - en dus zonder enige bevruchting? Als orgasme werkt voor seks, moet seks werken voor een orgasme.

Twijfels gerelateerd aan vrouwelijk orgasme waren bijna opgelost in de theorie die in 2005 was geformuleerd. Het bleek dat dit een bijproduct is van de mannelijke evolutie: mannen ontvingen een belangrijk en passend orgasme voor hen, en vrouwen kregen ook iets van dit evolutionaire proces. Evenzo kregen mannen van vrouwen tepels voor het bedrijf, die ze niet nodig hebben: ze voeden geen sterke mensen.

Maar helaas werd deze verklaring niet bevestigd in de loop van verder onderzoek. Wetenschappers van Queensland University (Australië) publiceerden een artikel in het tijdschrift Animal Behavior met gegevens die de theorie van vrouwelijk orgasme als bijproduct van de mannelijke evolutie weerleggen. De onderzoekers evalueerden de relatie tussen seksuele stimulatie en orgasme in enkele duizenden paren tweelingen. In totaal namen 2287 paren tweelingen van hetzelfde geslacht en 1803 paren van verschillende geslachten deel aan de experimenten. Als het vrouwelijk orgasme aan de man is gehecht, moet het "vermogen tot orgasme" van het andere geslacht hetzelfde zijn, met het oog op hetzelfde genetische materiaal.

De aanname werd niet bevestigd. Bij paren van tweelingen van hetzelfde geslacht, tussen broer en broer, zus en zus, was er inderdaad een verband tussen frequentie, gemak en manieren om een hoger seksueel genot te bereiken. Maar er was niets van het soort in het andere geslacht. Dus het is nauwelijks mogelijk om te zeggen dat vrouwen het vermogen hebben om een orgasme te ervaren in de vorm van een niet-functioneel "speeltje" dat ze geërfd hebben van mannen. Aan de andere kant stelt een dergelijke onderzoeksmethode op zichzelf ons in staat om aan de resultaten te twijfelen, omdat deze gebaseerd is op subjectieve gevoelens van deelnemers.

Eerder, dezelfde onderzoekers gepubliceerd in het Journal of Sexual banen Medicine, waar meldde dat het vermogen om een orgasme bij vrouwen verrassend niet correleren met een aantal andere belangrijke functies, waaronder waren er dergelijke persoonlijke kenmerken als het niveau van neuroticisme, extraversie, impulsiviteit enz. Dus het vrouwelijke orgasme is blijkbaar voor lange tijd bestemd om de onderzoekende geest in verlegenheid te brengen. Het is mogelijk dat deze functie van groot belang in het verleden is geweest, maar na verloop van tijd heeft zijn betekenis verloren, en werd een throwback, en nu vrouwen genieten van alleen de restanten van de voormalige capaciteiten.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6]

Translation Disclaimer: The original language of this article is Russian. For the convenience of users of the iLive portal who do not speak Russian, this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.