Wetenschappers hebben zich afgevraagd of het vrouwelijke orgasme een bijproduct is van de mannelijke evolutie

Het vrouwelijk orgasme is een ware hoofdpijn, niet alleen voor onzorgvuldige en onhandige vertegenwoordigers van het sterkere geslacht. Het lijkt een even groot probleem te zijn, zij het in een andere zin, voor evolutionaire biologen. Het is een paradox, maar niemand weet nog waar het voor nodig is. Het snelle "mannelijke" antwoord - "voor genot" - is hier niet geschikt, en wel hierom.

In de evolutie wordt niets gratis gegeven. En als we ergens fysiologisch genot aan beleven, dan heeft dat genot een zeer praktische rechtvaardiging. Dus met "mannelijk genot" door seks is alles eenvoudig. De betrouwbaarheid en eenvoud ervan, om zo te zeggen, zorgen ervoor dat een man zich overgeeft aan alle seksueel moeilijke dingen, oftewel, werkt aan de verdere voortzetting van de mensheid. Kortom, het mannelijk orgasme is echt uitgevonden "ten behoeve van het leven op aarde".

Bij vrouwen is het ingewikkelder. Om te beginnen: sommige primaten hebben het simpelweg niet (vrouwtjesgibbons behoren bijvoorbeeld tot zulke ongelukkigen van de evolutie). Statistieken tonen aan dat een op de tien vrouwen in de mensheid nog nooit orgastisch genot heeft ervaren, en er is alle reden om aan te nemen dat de kwestie hier niet alleen, en niet zozeer, te maken heeft met de seksuele kwalificaties van de partner. De groeiende hoeveelheid gegevens die aantoont dat het vrouwelijk orgasme een zeer optionele zaak is, heeft biologen gedwongen eerdere theorieën hierover te herzien.

Vroeger was het zo dat een orgasme niet alleen de band tussen koppels versterkte, maar ook de zorg voor kinderen stimuleerde, op de een of andere manier de voortplantingsfysiologie van de vrouw verbeterde en, jawel, diende als een maatstaf voor de vaardigheid van een man. Maar als het echt een serieuze evolutionaire lading droeg, een rol speelde in voortplantingsgedrag, zou het nog steeds meer "beschikbaar" zijn. Bovendien, wat zou het nut zijn van een clitoraal orgasme, dat bereikt kan worden zonder de penis in de vagina te brengen - en dus zonder enige bevruchting? Als een orgasme werkt voor seks, dan zou seks moeten werken voor een orgasme.

De twijfels rond het vrouwelijk orgasme werden bijna volledig weggenomen door een theorie die in 2005 werd geformuleerd. Volgens deze theorie was het een bijproduct van de mannelijke evolutie: mannen kregen een belangrijk en nuttig orgasme voor zichzelf, en vrouwen kregen ook iets van dit evolutionaire proces. Op dezelfde manier kregen mannen tepels van vrouwen als gezelschap, die ze niet nodig hadden: sterke mannen voeden niemand met hun borsten.

Maar helaas werd deze verklaring niet bevestigd door verder onderzoek. Wetenschappers van de Universiteit van Queensland (Australië) publiceerden een artikel in het tijdschrift Animal Behavior met gegevens die de theorie van het vrouwelijk orgasme als bijproduct van de mannelijke evolutie weerleggen. De onderzoekers onderzochten de relatie tussen seksuele stimulatie en orgasme bij enkele duizenden tweelingparen. In totaal namen 2287 paren van tweelingen van hetzelfde geslacht en 1803 paren van tweelingen van verschillend geslacht deel aan de experimenten. Als vrouwelijk orgasme gekoppeld is aan mannelijk orgasme, dan zouden tweelingen van verschillend geslacht dezelfde "orgastische vermogens" moeten hebben vanwege hetzelfde genetische materiaal.

Deze aanname werd niet bevestigd. Bij paren van tweelingen van hetzelfde geslacht, tussen broer en broer, zus en zus, was er inderdaad een correlatie tussen de frequentie, het gemak en de methoden om het hoogste seksuele genot te bereiken. Maar bij paren van verschillend geslacht was er niets van dats. Het is dus nauwelijks mogelijk om te zeggen dat vrouwen het vermogen om een orgasme te ervaren ontvingen in de vorm van een niet-functioneel "speeltje" dat ze van mannen kregen. Aan de andere kant stelt deze onderzoeksmethode ons op zichzelf in staat om de resultaten te betwijfelen, omdat ze gebaseerd is op de subjectieve gevoelens van de deelnemers.

Eerder publiceerden dezelfde wetenschappers een artikel in het Journal of Sexual Medicine, waarin ze meldden dat het vermogen tot een orgasme bij vrouwen verrassend genoeg niet correleert met een aantal andere belangrijke kenmerken, waaronder persoonlijkheidskenmerken zoals de mate van neuroticisme, extraversie, impulsiviteit, enz. Het vrouwelijk orgasme zal onderzoekers dus blijkbaar nog lange tijd in verwarring brengen. Het is mogelijk dat deze eigenschap in het verleden extreem belangrijk was, maar na verloop van tijd zijn betekenis verloor en een atavisme werd, waardoor vrouwen nu slechts nog de restanten van hun vroegere vermogens genieten.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]