Malariavaccin is door de derde fase van klinisch onderzoek gekomen
Last reviewed: 30.05.2018
We hanteren strikte richtlijnen voor bronnen en linken alleen naar gerenommeerde medische websites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch peer-reviewed onderzoek. De nummers tussen haakjes ([1], [2], enz.) zijn klikbare links naar deze onderzoeken.
Als u van mening bent dat onze content onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteer deze dan en druk op Ctrl + Enter.
Een belangrijke kandidaat voor een vaccin tegen malaria heeft een stap gezet richting wijdverbreid gebruik. Toch heeft de geringe effectiviteit ervan bij ernstige vormen van de ziekte bij sommige deskundigen tot teleurstelling geleid.
Laatste gegevens van klinische fase 3-onderzoeken.
De officiële naam van het vaccin is RTS,S/AS01. Het is gericht tegen de parasiet Plasmodium falciparum. De ontwikkeling ervan wordt gefinancierd door GlaxoSmithKline en de Wereldgezondheidsorganisatie in het kader van het PATH Malaria Vaccine Initiative. Dit medicijn biedt vandaag de dag de grootste hoop. Indien goedgekeurd door de regelgevende instanties, wordt het het eerste vaccin tegen malaria en opent het een nieuw hoofdstuk in de geschiedenis van de strijd tegen parasitaire ziekten.
De proeven lopen sinds maart 2009. 15.460 kinderen werden verdeeld in twee leeftijdsgroepen: 6-12 weken en 5-17 maanden. In een groep van zesduizend kinderen van 5 tot 17 maanden was het vaccin ongeveer 50% effectief tegen klinische malaria en ongeveer 45% tegen ernstige malaria.
"De resultaten van het onderzoek zijn een belangrijke wetenschappelijke prestatie", zegt Vasee Murthy, namens de WHO vertegenwoordiger van het project. "Deze gegevens zijn veelbelovender dan de resultaten van de tweede fase. Een antimalariavaccin is nog nooit zo ver gekomen."
Niet alle experts zijn zo optimistisch. De algehele effectiviteit van het vaccin tegen ernstige malaria in alle leeftijdsgroepen was ongeveer 31%. Dit stelde de onderzoekers teleur: eerdere, kleinere onderzoeken suggereerden dat het medicijn effectiever zou zijn. De ontwikkelaar van het medicijn, Adrian Hill, directeur van het Jenner Institute (VK), zegt dat er een grote stap is gezet, aangezien veel kinderen aan de onderzoeken hebben deelgenomen, maar hij steekt zijn ontevredenheid over de resultaten niet onder stoelen of banken. Volgens hem is de lage effectiviteit bij ernstige vormen van de ziekte een groot wetenschappelijk probleem.
Kim Mulholland, hoogleraar kindergezondheid en vaccinologie van de London School of Hygiene and Tropical Medicine (VK), merkt op dat onderzoekers, ondanks het relatieve falen, RTS,S niet moeten laten varen. Ze kunnen zich richten op het vaccineren van oudere kinderen. 45% is een zeer goed resultaat.
Ciri Agbenyega, hoofd van het malariaonderzoek in het Komfo Anokye-ziekenhuis in Ghana en voorzitter van de partneronderzoekscommissie, blijft ook optimistisch en ziet mogelijkheden om het vaccin te verbeteren.
Thomas Smith, die malaria-epidemiologie studeert aan het Zwitserse Tropeninstituut, vindt het nog te vroeg om over effectiviteit te praten: "Voor mij is de grote vraag hoe lang de effectiviteit zal aanhouden. Het is duidelijk dat dit de eerste keer is dat een malariavaccin zo succesvol is, maar we moeten er niet op rekenen dat dit specifieke medicijn op grote schaal zal worden gebruikt."
De volledige testresultaten worden in 2014 gepubliceerd. We zullen het dan zien.