Gedurende hun hele leven bedriegen 90 procent van de mannen en 75 procent van de vrouwen hun partner

"Ongeveer 75% van de Zwitsers heeft een vaste partner. De meesten willen alles uit deze relatie halen: emotionele verbondenheid, stabiliteit en seksuele bevrediging. Zoals gezinstherapeut Klaus Heer zegt: liefde is monogaam, maar een mens niet. Uit onderzoek blijkt dat 36% van de vrouwen en 44% van de mannen aangeeft seks te hebben gehad buiten een vaste relatie", schrijft de Zwitserse journaliste Michelle Binswanger. Sommige experts zeggen dat 90% van de mannen en 75% van de vrouwen "de verkeerde kant opgaat" in hun leven. Ontrouw is een van de belangrijkste redenen voor de massale mislukkende huwelijken in westerse industrielanden.

Maar de cruciale vraag is niet waarom we niet trouw kunnen zijn, maar waarom het ideaal van onze relatie gebaseerd is op een leugen. De leugen dat we elkaar voor altijd trouw zullen zijn.

In de liefde beschouwen we onszelf als de nobele protagonisten van Romeo en Julia. Maar als het om menselijke seksualiteit gaat, lijkt de waarheid meer op die van Planet of the Apes. Ondanks onze romantische geest is onze soort geobsedeerd door seks. Elke dag worden er wereldwijd miljarden dollars in de seksindustrie gestoken. Pornografie en prostitutie, portals voor het vinden van partners voor het leven en onenightstands, farmaceutische bedrijven en gezinstherapeuten verdienen geld door de symptomen van onze ziekte te verlichten, maar komen niet tot de kern ervan. De moderne pr-manager die een veganistische lunch bestelt voordat hij naar de pedicure gaat, staat veel dichter bij zijn harige voorouders dan hij zou willen denken. Daarom leiden onze cultureel geconditioneerde modellen zo vaak tot mislukkingen.

"Ik heb te veel relaties zien mislukken omdat partners onrealistische verwachtingen van trouw hebben. En ik vraag me af of huwelijken niet mislukken door ontrouw, maar door onrealistische verwachtingen dat seks alleen binnen het huwelijk plaatsvindt?" schrijft de auteur. "Waarom vinden we het normaler om van de ene korte monogame relatie naar de andere te snellen dan om ons te richten op buitenechtelijke seksuele ontmoetingen? Waarom lijkt het patroon dat bekendstaat als 'seriële monogamie' passender dan afscheid te nemen van het dogma van monogamie?" "Darwin definieerde het standaardmodel van menselijke seksualiteit dat zich in de loop van de evolutie heeft ontwikkeld als volgt: een man is genetisch gepredisponeerd om zijn overvloedige zaad zo wijd mogelijk te verspreiden, terwijl een vrouw zorgvuldig haar kostbare voortplantingsorganen bewaakt en uiteindelijk de man accepteert die ze geschikt acht om kinderen op te voeden. Een man moet zich onthouden van ontrouw om geen energie te verspillen aan andermans kinderen, en een vrouw wil ervoor zorgen dat een man zijn middelen niet deelt met andere vrouwen," zegt Binswanger. Volgens haar wijzen de evolutionaire psychologen Christopher Ryan en Casilda Jeta in hun boek Sex at Dawn echter op een culturele aanpassing aan de sociale omstandigheden van patriarchale samenlevingen.

Het bewijs is dat de voorouders van de moderne mens ook met andere mensachtigen hebben gecopuleerd. Dit wordt zelfs weerspiegeld in ons genoom, dat tot wel 4% neanderthaler-DNA bevat. Hieruit volgt dat dergelijke relaties hebben geleid tot het ontstaan van kinderen die werden opgevoed en geaccepteerd in prehistorische gemeenschappen. Als ons genetische programma echt werkte zoals hierboven beschreven, zouden gemengde mensachtigen nauwelijks een overlevingskans hebben.

De auteur, die Ryan en Jeta citeert, zegt dat de situatie veranderde met de opkomst van het sedentarisme. "De concepten van eigendom, rijkdom en erfenis ontstonden. Om ervoor te zorgen dat alleen hun biologische kinderen van de vruchten van hun harde werk zouden genieten, moesten mannen ervoor zorgen dat hun vrouwen geen seksuele relaties met iemand anders hadden", schrijft de auteur. "Met het christendom kwam een rigide moreel korset dat de vrouwelijke seksualiteit volledig aan banden legde."

"Het feit dat vrouwen altijd al voorzichtiger zijn geweest met het kiezen van partners dan mannen, omdat ze altijd het risico op zwangerschap liepen, zegt niets over hun seksualiteit. En de uitvinding van de anticonceptiepil en de emancipatie hebben het seksuele gedrag van vrouwen radicaal veranderd", schrijft de auteur. Volgens seksuoloog Ulrich Clement zijn de verschillen in seksueel gedrag tussen de seksen tot bijna nul gereduceerd.

Ons verlangen naar een langdurige en hechte relatie is uiteindelijk een verlangen naar een gezin en een thuisomgeving. Een normaal menselijk verlangen. Misschien is het goed om te erkennen dat seksualiteit tot op zekere hoogte ook onze thuisomgeving is en dat we het recht hebben om in overeenstemming daarmee te leven.