Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Psychologen: iemands leiderschapskwaliteiten hangen samen met zijn lengte
Laatst beoordeeld: 30.06.2025
Amerikaanse psychologen beweren dat iemands leiderschapskwaliteiten samenhangen met zijn lengte: hoe langer de politicus, hoe groter de kans dat hij gekozen wordt.
Op basis van de resultaten van het artikel gepubliceerd in het tijdschrift Social Science Quarterly, suggereren Amerikaanse psychologen dat Republikein Mitt Romney, die 188 centimeter lang is, de favoriet zal worden in de presidentsrace in de Verenigde Staten.
"Ons onderzoek en andere studies over dit onderwerp tonen aan dat alle mensen op onze planeet, ongeacht hun cultuur of opvoeding, lange leiders meer vertrouwen dan gemiddelde of kleine leiders. Zo versloeg Barack Obama, die 1,85 meter lang is, John McCain, die 1,55 meter lang was, bij de verkiezingen. In 2012 zal Obama hoogstwaarschijnlijk verliezen van de Republikeinse kandidaat Mitt Romney, die 1,85 meter lang is", aldus Greg Murray, een van de auteurs van het werk van de Texas Tech University in Lubbock (VS).
Murray en zijn collega David Schmitz van de Texas Tech University in Lubbock (VS) ontdekten de 'grot'-wortels van politiek leiderschap door het beeld van een typische leider te bestuderen in de literatuur en in de collectieve verbeelding van studenten van Amerikaanse universiteiten. In de meeste tekeningen, verhalen en vroege geschriften van moderne inheemse en oude volkeren waren opperhoofden, goddelijke figuren en andere leiders langer dan gewone mensen. De auteurs van het artikel probeerden vervolgens het collectieve beeld van een moderne leider te 'lezen' aan de hand van een enquête die ze hielden onder 460 studenten van Amerikaanse universiteiten. Uit de enquête bleek dat de leider in 64% van de gevallen langer was dan de gemiddelde persoon.
De wetenschappers testten de politieke aspiraties van de studenten zelf – ze vroegen hen hun eigen leiderschapskwaliteiten en bereidheid om de politiek in te gaan te beoordelen. Het bleek dat lange mensen zichzelf als goede leiders beschouwden en eerder geneigd waren de macht in eigen hand te nemen dan mensen met een gemiddelde of kleine lichaamsbouw. "Cultuur en omgevingsomstandigheden kunnen niet verklaren waarom mensen uit verschillende beschavingen en culturen altijd de voorkeur hebben gegeven aan lange leiders. Dit geldt voor veel volkeren – van de Maya's tot de oude Grieken", legde Schmitz uit. De onderzoekers geloven dat dit irrationele kenmerk van de moderne politiek eenvoudig kan worden verklaard door te vertrouwen op moderne ideeën over de evolutie van de menselijke psychologie.
[