Psychologen hebben de meest betrouwbare tekenen van homoseksualiteit genoemd

We kennen allemaal de stereotypen. Zo is er de ongewoon slanke, zachtaardige, vrouwelijke jongen die geïnteresseerd is in poppen, make-up, prinsessen en jurken, en een sterke afkeer heeft van ruw spel met jongens. En dan is er het meisje met een onvrouwelijke bouw dat een hekel heeft aan parfum, dol is op hameren en er klaar voor is om een of ander kind in elkaar te slaan.

Het lijkt vanzelfsprekend dat zulke kinderen opgroeien tot homoseksuelen! Pas onlangs hebben wetenschappers besloten onderzoek te doen naar de vroegste en meest betrouwbare tekenen van homoseksualiteit. Het blijkt dat het gezonde verstand in dit geval bijna gelijk had.

De oprichters waren in 1995 de psychologen Michael Bailey en Kenneth Zucker. Zij bestudeerden allereerst uitgebreid onderzoek naar de gedragsverschillen tussen jongens en meisjes, die onafhankelijk van de opvoedings- en onderwijsomstandigheden in vrijwel elke cultuur bestaan.

De belangrijkste verschillen hebben te maken met spelen. Jongens vechten liever met soortgenoten, terwijl meisjes de voorkeur geven aan het gezelschap van poppen. Wat speelgoed betreft, zijn de eersten meer geïnteresseerd in machinegeweren en jeeps, en de laatstgenoemden in mensachtige figuren (meestal met een overdreven vrouwelijkheid). Jongens spelen liever soldaten en superhelden, terwijl meisjes de rollen van moeders, ballerina's en prinsessen op zich nemen. Daardoor spelen beide geslachten praktisch niet met elkaar.

Bailey en Zucker veronderstelden dat toekomstige homoseksuelen het tegenovergestelde patroon zouden vertonen. Een jongen zou bijvoorbeeld vrienden zijn met meisjes, geïnteresseerd zijn in de cosmetica van zijn moeder, terwijl een meisje hockey zou spelen en naar worstelen op tv zou kijken.

Het testen van deze hypothese lijkt misschien eenvoudig: observeer het kind gewoon tot het de leeftijd bereikt waarop alles duidelijk is. Deze methode is echter zeer onpraktisch. Homoseksuelen vormen immers een zeer klein deel van de samenleving, dus het zou nodig zijn om een groot aantal kinderen te onderzoeken. Daarna volgt een zeer lange studieperiode (ongeveer 16 jaar). Ten slotte is het onderwerp zeer delicaat, omdat kinderen nu eenmaal kinderen zijn, en alleen degenen die duidelijk atypisch gedrag vertonen, worden doorverwezen naar artsen en psychologen.

Dus andere methoden sloegen aan. In 2008 interviewden psycholoog Kelly Drummond en haar collega's bijvoorbeeld 25 vrouwen die door hun ouders tussen hun derde en twaalfde jaar waren overgedragen aan een psychiater. Alle meisjes vertoonden destijds symptomen van een genderidentiteitsstoornis, zoals vriendschap sluiten met jongens, liever mannenkleding dragen, actief spelen en zelfs weigeren om naar het toilet te gaan. Hoewel slechts 12 procent van deze vrouwen de genderdysforie (het gevoel dat iemands biologische geslacht niet overeenkomt met iemands psychologische geslacht) niet kon overwinnen, was de kans om biseksueel of homoseksueel te zijn in deze groep 23 keer groter dan in de algemene steekproef van jonge vrouwen. Natuurlijk werden niet allemaal lesbiennes, maar de gegevens suggereren dat lesbiennes vaak zo beginnen.

Hetzelfde geldt voor homoseksuele mannen. Bailey en Zucker vroegen mannen naar hun achtergrond en ontdekten dat 89% van een willekeurige steekproef van homoseksuele mannen als kind bevriend was geweest met meisjes, enzovoort.

Sindsdien hebben talloze studies deze conclusie alleen maar bevestigd. Er werd zelfs een 'dosiseffect' ontdekt: hoe meer een kind zich ongepast gedraagt (vanuit genderstereotypen gezien), hoe groter de kans op homoseksualiteit.

Interculturele gegevens versterkten het bovenstaande: pre-homoseksuele jongens voelen zich meer aangetrokken tot individuele sporten (zwemmen, wielrennen, tennis) dan tot ruwe en contactsporten in teams. Bovendien is de kans kleiner dat ze straatvandalen worden.

Tegelijkertijd geven onderzoekers grif toe dat de ontwikkeling van homoseksualiteit op complexe manieren verloopt. Niet elke jongen die stiekem de panty van zijn moeder aantrekt, wordt homoseksueel. Dit kan ook een uiting van hyperseksualiteit zijn. En vriendschap met meisjes kan erop wijzen dat we te maken hebben met een toekomstige Casanova, en niet met een sodomiet. Homoseksualiteit ontstaat dus niet altijd tegen de achtergrond van genderdysforie.

En hier komen we bij de belangrijkste vraag. Waarom maken ouders zich zoveel zorgen over de mogelijke seksuele geaardheid van hun kind? Je zou kunnen denken dat mensen zich zorgen maken over voortplanting, maar kijk naar Elton John en andere beroemde sodomieten! Zijn familieleden bevinden zich zeker in een extreem bevoorrechte positie wat betreft reproductieve mogelijkheden. Misschien is het juist wel de moeite waard om die talenten te ontwikkelen die verwijfde jongens laten zien? En laat hen zelf beslissen over hun seksleven...

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]