
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Masturbatie: waarom het schandalig wordt gevonden om erover te praten
Laatst beoordeeld: 01.07.2025

Masturbatie. Blijkbaar heeft de overgrote meerderheid van de bewoners van onze planeet minstens één keer in hun leven de neiging gehad om deze methode te gebruiken om hun primaire instinct te bevredigen, hoewel erover praten als schandalig wordt beschouwd, behalve op een denigrerende manier.
Mels van Driels nieuwe boek, With the Hand: A History of Masturbation, is een zeldzaam voorbeeld van een taboeonderwerp dat wordt verkend. De auteur probeert alle nuances van masturbatie te behandelen: medisch, religieus, kunsthistorisch, filosofisch...
Het meest interessante deel is misschien wel het historische en medische aspect. Zo beweerde de invloedrijke Zwitserse arts Samuel Auguste Tissot in zijn 18e eeuw dat sperma geconcentreerd bloed is, waardoor het ongecontroleerd lozen van zaadvocht niet alleen als verspilling, maar ook als ongezond wordt beschouwd. Hij stelde een hele lijst samen van ziekten die door masturbatie kunnen ontstaan – bijna tot blindheid aan toe. In werkelijkheid vermindert masturbatie, volgens vooraanstaande artsen, het risico op prostaatkanker en verlicht het de klinische symptomen van het rustelozebenensyndroom. Dit heeft echter geen grote invloed op de maatschappelijke opinie.
Tissots werk had een zeer grote invloed op de ontwikkeling van de geneeskunde in die tijd. Er werden zowel grappige als angstaanjagende methoden voorgesteld om de passie voor masturbatie te behandelen. Een Engels medisch tijdschrift suggereerde het plaatsen van een vogelkooi op de genitaliën. Anderen adviseerden het verminken en zelfs verwijderen van de genitaliën. Ook voor vertegenwoordigers van het zwakkere geslacht.
Het zou verleidelijk zijn te geloven dat Tissots verhandeling en de daaropvolgende waanzin geïnspireerd waren door de een of andere religieuze onzin, maar nee. De auteur van het boek komt tot de conclusie dat het niet de geestelijkheid was die als eersten masturbatie vervloekte, maar de figuren van de Verlichting – gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek.
Helaas "zweeft" meneer Van Driel buiten de geschiedenis van medische en religieuze opvattingen over masturbatie. Maar over het geheel genomen is zijn werk (gezien de magere selectie monografieën over dit gevoelige onderwerp) de aandacht waard.