Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
Kinderpornografie: is de methode van Tanner te vertrouwen?
Laatst beoordeeld: 01.07.2025
Een methode die vaak wordt gebruikt om de puberteit bij meisjes te bepalen, kan niet het belangrijkste criterium zijn bij rechtszaken over kinderpornografie.
Dat is in ieder geval wat een groep kinderendocrinologen denkt, nadat ze ruim 500 foto's van de borsten van modellen die poseerden voor het populaire tijdschrift Playboy hebben bestudeerd.
"Mensen worden vaak vervolgd voor wat ik de misdaad van slechte smaak zou noemen", zegt dr. Arlan Rosenblum, kinderarts-endocrinoloog aan de Universiteit van Florida in Gainesville. "Ze uploaden foto's die er niet erg aantrekkelijk uitzien, maar het is niet illegaal."
Vaak starten opsporingsdiensten een strafzaak tegen iemand die ervan wordt verdacht een foto van een minderjarige online te hebben geplaatst, maar ze kunnen de exacte leeftijd van het meisje niet vaststellen.
In een onderzoek gepubliceerd in het tijdschrift Pediatrics schrijven Dr. Rosenblum en zijn collega's dat ze de opdracht kregen om "547 topless afbeeldingen te onderzoeken die verschenen in de maandelijkse Playboy-centerfold van december 1953 tot en met december 2007" omdat Dr. Rosenblum fouten zag in de zogenoemde Tanner-schaal die in de rechtszaken werd gebruikt.
De Tannerschaal is een systeem voor de ontwikkeling van kinderen, adolescenten en volwassenen, dat beschreven wordt op basis van observaties van veranderingen in het uiterlijk van een persoon.
Dr. Tanner publiceerde zijn onderzoek in 1969 en identificeerde vijf ontwikkelingsstadia van een individu vóór de volwassenheid.
De auteur van de methode was het er zelf pertinent niet mee eens dat zijn tabel gebruikt zou worden om de leeftijd te bepalen van kinderen die deelnamen aan het filmen van kinderpornografie.
Hij waarschuwde dat de chronologische leeftijd mogelijk niet overeenkomt met deze classificatie.
Deskundigen hebben de foto's van de modellen bestudeerd en zijn tot de conclusie gekomen dat de meeste meisjes op de cover niet als volwassen vrouwen kunnen worden geclassificeerd, maar als onvolwassen meisjes.
In 2010 ontstond er zelfs een schandaal rond een actrice die in een pornofilm speelde. De beschuldiging was dat Lupe Fuentes in de film had gespeeld voordat ze meerderjarig was. De controversiële situatie werd opgelost door de heldin zelf, die met een identiteitsbewijs naar de rechtbank kwam. De opnames bleken legaal te zijn.
"Bovendien mogen we niet vergeten dat het met behulp van moderne technologieën, zoals Photoshop, mogelijk is om het lichaam onherkenbaar te corrigeren. Daarom kan de Tanner-methode niet universeel worden genoemd voor forensisch-medische doeleinden", aldus Rosenblum.
Rosenblum merkte op dat Playboy-modellen nauwelijks goede voorbeelden waren van Tanners methode, aangezien hun beroep vereiste dat ze bijzonder zorgvuldig met hun lichaam omgingen. Daardoor konden ze er jonger uitzien dan ze waren.
[ 1 ]