Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
De meest effectieve manier om de opwarming van de aarde tegen te gaan is het verminderen van de uitstoot van methaan en stikstofoxiden
Laatst beoordeeld: 30.06.2025
Amerikaanse klimatologen hebben berekend dat het verminderen van de CO2-uitstoot te lang zal duren om het probleem van de opwarming van de aarde op te lossen. Het verminderen van de uitstoot van secundaire gassen – methaan en stikstofoxide – zal de aarde veel sneller doen afkoelen.
Een team wetenschappers van de Amerikaanse National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), onder leiding van Dr. Stephen Montzka, is tot de conclusie gekomen dat de meest effectieve manier om de opwarming van de aarde tegen te gaan, is om de uitstoot van niet het belangrijkste broeikasgas, koolstofdioxide, te verminderen, maar van andere broeikasgassen, zoals methaan en stikstofoxide. Methaan en stikstofoxide hopen zich niet op in de atmosfeer.
Deze, zoals wetenschappers altijd al als kleine boosdoeners van de opwarming beschouwden, hebben één belangrijk voordeel. Koolstofdioxide hoopt zich op in de atmosfeer en kan daar duizenden jaren blijven hangen. Of je het nu reduceert of niet, er zal geen snel effect zijn. En methaan en stikstofoxide blijven niet lang in de atmosfeer. Montska is daarom van mening dat de opwarming van de aarde veel sneller kan worden aangepakt door de hoeveelheid kortlevende broeikasgassen te verminderen.
"We weten dat klimaatopwarming grotendeels te wijten is aan de uitstoot van koolstofdioxide in de atmosfeer als gevolg van de verbranding van fossiele brandstoffen. En we begrijpen heel goed dat dit probleem niet snel kan worden opgelost. Koolstofdioxide blijft immers lang in de atmosfeer. Maar volgens ons is er een alternatieve manier om dit probleem op te lossen. Het verminderen van andere broeikasgassen – die slechts kortstondig aanwezig zijn – kan tot een sneller effect leiden", aldus Montska.
Volgens klimatologen is het daarom noodzakelijk om de CO2-uitstoot met 80% te verminderen om de opwarming van de aarde te stoppen. Dit cijfer is bijna onrealistisch. Bovendien moet er een aanzienlijke tijd verstrijken, minstens honderden jaren, voordat er een merkbaar effect optreedt. Een vermindering van de methaan- en stikstofoxide-uitstoot met 80% zou de opwarming van de aarde binnen enkele decennia moeten stoppen. En als we tegelijkertijd de CO2-uitstoot en de kortdurende gasuitstoot verminderen, zal het verwachte effect nog eerder optreden en zal de opwarming van het klimaat tegen het einde van deze eeuw stoppen.
Wetenschappers wijzen er echter ook op dat er nog veel vragen bestaan over de impact van broeikasgassen op het klimaat. Dit komt doordat er veel verbanden zijn met verschillende processen, en natuurlijke bronnen verbonden zijn met antropogene bronnen. Zo begint de permafrostlaag in het Noordpoolgebied te smelten door de stijgende luchttemperatuur. Dit leidt ertoe dat er nog meer methaan in de atmosfeer terechtkomt. Een ander voorbeeld zijn aerosolen afkomstig van natuurlijke en antropogene bronnen, die de bovenste lagen van de atmosfeer binnendringen en juist de aarde afkoelen.
Het artikel van Dr. Montsky en zijn collega's over een alternatieve oplossing voor de opwarming van de aarde is gepubliceerd in het nieuwste nummer van het tijdschrift Nature.