Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
De meest effectieve manier om het broeikaseffect tegen te gaan, is het verminderen van de uitstoot van methaan en stikstofmonoxide
Laatst beoordeeld: 16.10.2021
Amerikaanse klimatologen hebben berekend dat het verminderen van de wereldwijde koolstofemissies het probleem van de opwarming van de aarde te lang zal oplossen. Veel sneller zal de aardemissies van ondergeschikte gassen afkoelen - methaan en stikstofoxide.
Een team van wetenschappers van de National Administration Oceanic and Atmospheric (NOAA) onder leiding van Dr. Stephen Montski (Stephen Montzka) heeft geconcludeerd dat de meest effectieve manier om de opwarming van de aarde tegen te gaan - Emissiereductie is niet het belangrijkste broeikasgas - kooldioxide en andere broeikasgassen - methaan en stikstofoxide. Methaan en stikstofoxide hopen zich niet op
Deze, zoals altijd werd gedacht, secundaire boosdoeners van opwarming, zoals wetenschappers uitleggen, is er een belangrijk voordeel. Koolstofdioxide hoopt zich op in de atmosfeer - het kan daar enkele millennia blijven. Dus snijd het - snijd het niet - er zal geen snel effect zijn. En methaan en stikstofmonoxide duren niet lang in de atmosfeer. Daarom is Montska van mening dat, om het broeikaseffect tegen te gaan, door het aantal kortstondige broeikasgassen te verminderen, het veel sneller kan.
"We weten dat de opwarming van het klimaat grotendeels te wijten is aan het vrijkomen van koolstofdioxide in de atmosfeer als gevolg van het verbranden van fossiele brandstoffen. En we begrijpen perfect dat het onmogelijk is om dit probleem snel op te lossen. Kooldioxide blijft immers lang in de atmosfeer hangen. Maar naar onze mening is er een alternatieve manier om dit probleem op te lossen. Vermindering van andere broeikasgassen - van korte duur, kan leiden tot een sneller effect, "- zegt Montska.
Dus, volgens klimatologen, om het broeikaseffect te stoppen, moet je de kooldioxide-uitstoot met 80% verminderen. Het cijfer is bijna onwerkelijk. Bovendien, om een tastbaar effect te hebben, moet het een aanzienlijke hoeveelheid tijd doorbrengen, tenminste honderden jaren. Het terugdringen van de uitstoot van methaan en stikstofoxide met 80% zou de opwarming van de aarde in slechts enkele tientallen jaren moeten stoppen. En als tegelijkertijd de uitstoot van koolstofdioxide en kortlevende gassen wordt verminderd, zal het verwachte effect nog eerder optreden en zal het klimaat aan het einde van deze eeuw ophouden te warm zijn.
Wetenschappers letten er echter op dat er nog veel vragen zijn over het effect van broeikasgassen op het klimaat. Omdat het gecompliceerd is door een veelheid aan relaties met verschillende processen en natuurlijke bronnen verbonden zijn met antropogene bronnen. Vanwege de toename van de luchttemperatuur begint bijvoorbeeld de permafrostlaag in het Noordpoolgebied te smelten. Dit leidt ertoe dat er nog meer methaan in de atmosfeer aanwezig is. Een ander voorbeeld zijn aërosolen afkomstig van natuurlijke en antropogene bronnen die de bovenste atmosfeer binnenkomen en, integendeel, de aarde koelen.
Het artikel van Dr. Montsky en zijn collega's over een alternatieve oplossing voor het probleem van de opwarming van de aarde, gepubliceerd in het laatste nummer van het tijdschrift Nature.