Seksuele oriëntatie wordt gegeven door klinkers
Laatst beoordeeld: 23.04.2024
Alle iLive-inhoud wordt medisch beoordeeld of gecontroleerd op feiten om zo veel mogelijk feitelijke nauwkeurigheid te waarborgen.
We hebben strikte richtlijnen voor sourcing en koppelen alleen aan gerenommeerde mediasites, academische onderzoeksinstellingen en, waar mogelijk, medisch getoetste onderzoeken. Merk op dat de nummers tussen haakjes ([1], [2], etc.) klikbare links naar deze studies zijn.
Als u van mening bent dat onze inhoud onjuist, verouderd of anderszins twijfelachtig is, selecteert u deze en drukt u op Ctrl + Enter.
We baseren onze mening vaak op de persoon over hoe hij spreekt. Niet altijd blijken deze overhaaste oordelen onjuist te zijn, zelfs als ze gebaseerd zijn op slechts één lettergreep, zeggen psychologen van de University of Ohio (VS).
"Dit is een veel voorkomend, alledaags fenomeen", zegt studie auteur Eric Tracy. - We praten voortdurend over mensen die het niet weten, en alleen vanuit deze communicatie vormen we een mening over de persoonlijke kenmerken van de gesprekspartner - over zijn vakgebied, leeftijd, ras en seksuele geaardheid. " Het is allemaal duidelijk, maar wat stelt ons precies in staat om dergelijke beslissingen te nemen? Dhr. Tracy besloot niet te smeren en zich te concentreren op seksuele geaardheid, te meer omdat uit eerdere onderzoeken bleek: we hebben één monosible woord nodig om dit probleem te begrijpen.
In een reeks experimenten woonden Dhr. Tracy en zijn collega's Nicholas Satariano zeven homomannen en zeven heteroseksuele mannen bij die zo'n paar woorden spraken. De luisteraars boden dat hele woord, toen de eerste twee geluiden, dan de eerste medeklinker. Eén medeklinker was niet genoeg en de eerste twee klinken (zelfs geen woorden!) - voldoende om de seksuele geaardheid met 75 procent nauwkeurigheid te raden. "Wij geloven dat de klinker de drager van de betekenis werd", benadrukt Mr. Tracy.
"Ik weet niet wat precies luisteraars opmerken in deze klinker", - voegt de wetenschapper toe.
De resultaten van het onderzoek zullen worden gepresenteerd tijdens de conferentie Acoustic Society of America.
Trouwens, Jose Benki van de University of Michigan (VS) en zijn collega's (al naar een andere conferentie) hebben wetenschappelijk bewezen dat een afgemeten toespraak (ongeveer drie en een halve woorden per seconde) de gesprekspartner het meest overtuigend lijkt. Als je sneller praat, zal hij denken dat je verblindend bent, als hij langzaamaan een saaie pedant vindt. Probeer de toespraak niet levend en helder te maken, door de intonatie te variëren, zal het de luisteraar alleen maar moeilijker maken. Als je op het ideaal mikt, leer dan frequente korte pauzes (vier tot vijf keer per minuut): zo verklaren boa's het apparaat van het universum aan konijnen. Als de pauzes iets meer zijn - niet eng, wordt het nog steeds als beter ervaren dan vloeiend spreken.
[